Optioner at död

Överlåtbara personaloptioner Personaloptioner utgör ofta en betydande del av en verkställande direktörs nettovärde. Detta kan vara särskilt sant för chefer som arbetar för teknik eller andra tillväxtföretag som är beroende av förekomsten av aktieoptioner i dessa företag och deras potential för betydande appreciering i värde. Med en topp federal skattesats på 55 personer blir det allt vanligare att cheferna överväger att ta bort denna tillgång från sin skattepliktiga egendom genom att överföra alternativen till familjemedlemmar eller till ett förtroende till förmån för familjemedlemmar. En överlåtelse av personaloptioner innebär dock att man beaktar olika bestämmelser om egendom, gåva och inkomstskatt. Denna artikel undersöker de federala bo-, gåvan och inkomstskattseffekterna av optionsöverföringar av en anställd och tar upp vissa relaterade värdepapperslagstiftningsproblem. Som denna artikel påpekar, bör arbetsgivare och anställda som är intresserade av att genomföra en optionsöverföring, vara försiktiga. Arbetsgivare ger vanligtvis aktieoptioner till anställda, antingen i form av kvoteringsoptioner (quotISOsquot) eller quotnonqualified stock optionquot (quotNSOsquot). ISOs erbjuder anställda vissa skatteförmåner och är föremål för kvalifikationskrav enligt Internal Revenue Code. (1) Bland annat är ISOs föremål för ett generellt förbud mot överföring, även om ISOs kan överföras till en anställds mottagare (inklusive anställd 39s egendom) vid anställdas dödsfall. (2) Ett alternativ som överförs (eller överlåtbart) under arbetstagarens livstid, vare sig enligt dess ursprungliga villkor eller efterföljande ändringar, kommer inte att kvalificeras som en ISO men kommer istället att behandlas som en NSO för skattemässiga ändamål. Även om NSO: er inte omfattas av ISO-överföringsbegränsningen, innehåller många optionsprogram planer restriktioner för överföring som liknar de som gäller för ISO: er. Arbetsgivare som tillåter att anställda överlåter sina alternativ gör det i allmänhet på ett begränsat sätt genom att till exempel begränsa överlåtelse till anställda i familjemedlemmarna eller till familjeförtroende. ESTATE TAX CONSIDERATIONS Om en anställd dör med outnyttjad personaloptionsoption kommer värdet av optionen vid dödsfallet (dvs. skillnaden mellan aktiens marknadsvärde och optionsutnyttjandepriset) att ingå i anställdens boedel och ämne till fastighetsskatt. (3) Till följd av arbetstagarens död kan alternativen utövas av förvaltarens egendom eller av hans eller hennes arvtagare. I båda fallen beror inkomstskattskonsekvenserna vid övningen efter arbetstagarens död av om alternativet är en ISO eller en NSO. När det gäller en ISO, kommer övningen inte att generera skattepliktig inkomst och de köpta aktierna kommer att ha en skattesats som uppgår till uppskattning till deras verkliga marknadsvärde vid tidpunkten för verkställandens död. (4) En efterföljande försäljning av aktierna kommer att generera kapital vinst eller förlust. För NSO: er kommer övning att utlösa ordinarie inkomst som mäts som skillnaden mellan aktiernas verkliga marknadsvärde vid tidpunkten för utövandet och optionsutnyttjandepriset, med förbehåll för avdrag för eventuell fastighetsskatt som betalats i förhållande till NSO. Det finns inget steg i skattebasen som ett resultat av arbetstagarens död. (5) Som nämnts ovan är emellertid inte ISOs överförbara under arbetstagarens livstid. Eftersom ISOs inte presenterar samma planeringsmöjligheter som NSO, är denna diskussion begränsad till överförbarhet av NSO (inklusive ISO som blir NSO: er som ett resultat av ett ändringsförslag som möjliggör överförbarhet eller som en följd av en faktisk överlåtelse). En överlåtelse av personaloptioner ut ur arbetstagarens boedel (det vill säga till en familjemedlem eller familjeförtroende) erbjuder två huvudsakliga planeringsförmåner: för det första kan arbetstagaren ta bort en potentiellt hög tillväxt tillgång från hans eller hennes egendom andra, en livstidsöverföring kan också spara fastighetsskatt genom att avlägsna den anställdas skattemässiga egendom de tillgångar som används för att betala de inkomst - och presentskatter som följer av optionsöverföringen. Vid döden beräknas fastighetsskatt på grundval av decedents brutto fastighet före betalning av skatter. Med andra ord betalas fastighetsskatt på den del av boet som används för att betala skatt på fastigheter. Till exempel, om decedent39s skattepliktiga egendom är 1 miljon och boendeskatten är 300 000, kommer boet att ha betalat fastighetsskatt på de 300 000 som används för att betala skatt. Genom att avlägsna de skattepliktiga fastighetsbestånd som annars kommer att användas för att betala skatten, beskattas endast kvotens kvotvärde vid dödsfallet. Om arbetstagaren överför alternativ och uppbär present och senare inkomstskatt som följd (diskuteras nedan), minskar den slutliga skattesatsen för fastighetsskatt. En överlåtelse av egendom genom gåva är föremål för gåva skatt regler. Dessa regler gäller om överlåtelsen är i förtroende eller på annat sätt, om gåvan är direkt eller indirekt, och om egendomen är verklig eller personlig, materiell eller immateriell. (6) För gåva skattesyfte anses ett alternativ vara egendom. Värdering. När ett alternativ överförs genom gåva är summan av presenten värdet av alternativet vid överlåtelsestiden. Gällningsskatten föreskriver att värdet av egendom för presentskatt är det pris där fastigheten skulle byta händer mellan en villig köpare och en villig säljare, inte vara tvungna att köpa eller sälja, och båda är rimligt kunniga om relevanta fakta. (8) Att tillämpa denna standard på NSO är särskilt utmanande med tanke på deras unika egenskaper. Dessutom förefaller det inte finnas något IRS-prejudikat för att värdera NSO: er för skatteskatt, och det är inte klart hur IRS skulle värdera en NSO vid revision. (9) De restriktioner och villkor som vanligtvis åläggs personaloptioner, såsom gränser för överföring, intjänandevillkor och utlämningsbestämmelser som är kopplade till anställning, bör stödja en lägre värdering än handlade alternativ, särskilt om optionsöverföringen sker kort efter optionsdagen då optionen är ovestad och alternativet quotprreadquot är minimal (eller obefintlig) . Medan de senaste förädlingarna till alternativvärderingsmetodik för SEC-redovisning och finansiell redovisning kan vara till hjälp, (10) en anställd som önskar överföra en NSO bör vara beredd att försvara den optionsvärdering som används för skattemässiga ändamål och bör överväga att erhålla en oberoende värdering. Komplett presentkrav. För att vara en effektiv överföring måste gåvan vara fullständig. (11) En gåva är ofullständig om givaren behåller någon makt över dispositionen av den begåvade egendomen efter den påstådda överlåtelsen. (12) Således kan en överlåtelse till en typiskt återkallbart kvoteringskvot anses vara ofullständigt. IRS har behandlat gåva - och inkomstskattkonsekvenserna av en arbetstagares överföring av en NSO i en serie av privaträttsliga avgöranden som började 1993. (13) I dessa domar bestämde IRS att arbetstagarens överföring var en färdig gåva för gåva skattesyfte. I fyra av dessa domar var de berörda alternativen fullt ut etablerade och utövade vid tidpunkten för överlåtelsen. (14) PLR 9714012, 9713012 och 9616035 är tysta på denna punkt, även om PLR 9616035 implicit antyder att alternativen kan utövas efter överföring genom att ange att efter överlåtelsen kan citfamiljmedlemmar utnyttja optionerna och köpa aktier efter eget gottfinnande. kvot IRS har ännu inte bestämt specifikt om en överföring av ovävda alternativ resulterar i en färdig gåva för presentskattändamål. Utnyttjandet av outnyttjade optioner är vanligtvis baserat på anställdas fortsatta anställning med arbetsgivaren, och det är möjligt att IRS inte kommer att överväga att gåvan är färdig tills optionen blir utnyttjbar. Detta kan väsentligt undergräva de avsedda planeringsförmånerna eftersom valet av alternativet kan vara mycket högre vid tidpunkten för uppgörelsen än vid tidpunkten för beviljandet. Under olika omständigheter konstaterade IRS tidigare att om en anställdgivare skulle kunna besegra en överföring genom att avsluta sin anställning var överlåtelsen en ofullständig gåva. (15) Så länge som arbetstagaren inte behåller rätten i valet, skulle överföringen av Ett alternativ bör anses vara fullständigt, även om optionen inte är då utövas och löper ut vid anställdas uppsägning. I PLR-nummer 9722022 och 9616035 noterade IRS att medan utövandet av det överlåtna alternativet kunde accelereras vid anställdens pension, funktionshinder eller död var dessa händelser av oberoende betydelse och deras resulterande påverkan på utnyttjandet av det överlåtna alternativet bör övervägas säkerheter eller tillfälliga uppsägningar. (16) Årlig uteslutning. Gåvorna reglerar att de första 10 000 gåvorna som gjorts till någon person under ett kalenderår (20 000 med avseende på gemensamma gåvor från en man och hustru) är uteslutna vid bestämning av antalet skattepliktiga gåvor som gjorts under kalenderåret. Den årliga uteslutningen är dock inte tillgänglig i samband med gåvor av framtida intressen, som i allmänhet hänför sig till gåvor vars njutning och innehav skjuts upp till ett framtida datum. IRS kan se överföringen av en outnyttjad NSO som en present av ett framtida intresse, vilket inte skulle kvalificera sig för den årliga uteslutningen. Även om alternativet inte betraktas som ett framtida intresse, kan en överföring av en NSO, med undantag av genomgående överföring, inte kvalificeras för den årliga uteslutningen om inte överföringen uppfyller kraven i Internal Revenue Code Section 2503 (c) (om överföring till minderåriga) eller, vid överföring till ett oåterkalleligt förtroende, inkluderar förtroendet så kallade quotCrummeyquot-bestämmelser (avseende rätten till stödmottagare att kräva en del av trust corpus). RESULTATBESKRIVNINGAR De federala inkomstskattkonsekvenserna som följer av en gåva av NSOs är mer förutsägbara än de skattemässiga skattekonsekvenserna som beskrivs ovan. Överföringen i sig ska i allmänhet inte ha några inkomstskattskonsekvenser för arbetstagaren eller den som gör det, även om arbetstagaren (eller anställdens egendom) är skattskyldig vid eventuell vinst som uppnåtts i samband med optionsövningen. Alternativ GrantAmendment. NSOs beskattas inte vid beviljande om inte de har en rimligt fastställbar rättvis marknadsvärde i den mening som avses i Treasury Regulations. (17) Med tanke på de stränga tester som införs enligt dessa regler är det osannolikt att en NSO med begränsad överförbarhet skulle anses ha en lätt konstaterat rimligt marknadsvärde och IRS har så hållit. (18) Som ett resultat bör överlåtbara optioner inte beskattas vid beviljande utan ska i stället beskattas vid övning i enlighet med principerna för Internal Revenue Code Section 83. (19) I allmänhet, enligt avsnitt 83 a) utövar utövandet av en NSO en ordinarie ersättningsinkomst som motsvarar skillnaden mellan det marknadsvärde av de köpta aktierna och optionsutnyttjandepriset (dvs. quotprreadquot). I enlighet med 162 § mom. Koden, som innebär en avgift på 1 miljoner avdrag för ersättning till vissa tjänstemän från offentliga företag, konstaterade IRS tidigare (20) att ett alternativ eller en planändring som tillåter begränsad överlåtlighet inte är betraktas som en väsentlig ändring av alternativet eller planen för privata till offentliga undantag från 162 § m (21) eller överenskommelse om övergångsregeln för kvotbestämmelser. (22) Alternativöverföring. Arbetstagaren kommer inte att erkänna någon inkomst eller vinst vid överlåtelse av ett alternativ. Inte heller kommer kunden att redovisa någon beskattningsbar inkomst till följd av överföringen. Alternativ övning. Vid optionsutövning av gjorden kommer arbetsgivaren (eller arbetstagarens boendom om arbetstagaren är avliden) att redovisa ordinarie ersättningsinkomst generellt uppmätt som skillnaden mellan det verkliga marknadsvärdet av de köpta aktierna och optionsutnyttjandepriset. Om gjorden utövar alternativen före arbetstagarens död, ska eventuella inkomstskatter som betalas av arbetstagaren undkomma fastighetsskatt vid arbetstagarens död. Således har arbetstagaren i själva verket gjort en skattefri gåva till gjorden i beloppet av de inkomstskatter som betalats som ett resultat av övningen. Om de köpta aktierna är föremål för en kortsiktig risk för förverkande, kan datumet för beskattning och mätning av ordinarie inkomster i samband med optionsutövningen uppskjutas om inte arbetstagaren väljer ett val enligt avsnitt 83 b i Internal Revenue Code. Arbetsgivaren har rätt till motsvarande avdrag. IRS-avgörandena är tysta om de skatteförpliktelser som följer av optionsutövningen, men förmodligen kommer den ersättningsinkomst som arbetsgivaren erkänner som en följd av utövandet att bli föremål för vanligt inkomst - och anställningsskatt. (23) Om optionsandelarna används för att tillgodose skattskyldighetskravet, anses gjorden ha gjort en gåva till anställd-givaren för det belopp som betalats ut. Detta resultat skulle föreslå att optionsutövning och eventuellt avstående borde samordnas mellan arbetsgivaren, arbetsgivaren och de anställda. Konsekvenser för Donee. Den gjorda ansvarar inte för något ansvar i samband med överlåtelsen eller övningen. Efter utnyttjande av optionen är gjorda skattebas i de köpta aktierna lika med summan av (i) optionsutnyttjandepriset och (ii) den ordinarie inkomst som redovisas av givaren i samband med optionsrörelsen. (24) Vid en efterföljande försäljning eller utbyte av aktierna, kommer gjorden att redovisa realisationsvinst eller förlust enligt vad som är tillämpligt. SÄKERHETSFÖRHÅLLANDE RÄTTSAKTER Överförbara alternativ som innehas av anställda hos offentliga företag ger upphov till ett antal frågor enligt federala värdepapperslagar. Dessutom måste privata företag vara känsliga för tillämpliga statliga värdepapperslagar. Regel 16b-3. 1996 ändringar i de så kallade quotquort swingquot vinsthandel regler enligt avsnitt 16 i Securities Exchange Act av 1934 (quotNew Rulesquot) förenklar väsentligt analysen av avsnitt 16 avseende överlåtbara alternativ. Avsnitt 16 ämnar tjänstemän, styrelseledamöter och 10 aktieägare (quotinsidersquot) av offentliga företag för att rapportera förpliktelser och potentiellt ansvar i samband med transaktioner som involverar värdepappersföretag. Regel 16b3 erbjuder insiders breda undantag från avsnitt 16 i fråga om kompensationstransaktioner. Från och med den 1 november 1996 behöver optioner inte längre överföras för att kunna omfattas av undantag enligt regel 16b3. Till följd av att de nya reglerna innebär att beviljandet av en överlåtbar NSO eller en ändring av ett befintligt alternativ för att tillåta överförbarhet inte ska betraktas som en kvotkvot enligt avsnitt 16 som kan jämföras med en försäljning av arbetsgivarens värdepapper under sex månader före och efter Alternativet beviljas. (25) Olika regler kan emellertid tillämpas om alternativ ändras före den 1 november 1996, eftersom de ändrade alternativen kan omfattas av tidigare regler. Vid en option som överlåtits av insider till en familjemedlem som bor i samma hushåll som insider, kommer alternativet att anses vara indirekt ägda av insidan och kommer fortsättningsvis att bli föremål för fortsatt rapportering enligt 16 § ai Securities Exchange Act av 1934. En planändring som tillåter optionsöverföringar kräver i allmänhet inte aktieägarens godkännande. Aktiernas omsättbarhet. Form S-8 är det normala SEC-registreringsformuläret för värdepappersbolag som ska utfärdas till anställda enligt personalplaner. I huvudsak säkerställer registrering på Form S8 att de aktier som anställda erhåller enligt sådana planer kommer att vara fritt överlåtbara på den öppna marknaden. Tyvärr är formulär S8 generellt begränsat till aktieemissioner till anställda och sträcker sig inte till aktier som emitterats i samband med en option som överförts av anställdgivaren under hans eller hennes livstid. Trots att SEC överväger att ändra denna begränsning, kommer enligt nuvarande lagoptionsaktier som emitteras till ett optionsalternativ inte att handlas fritt men i stället betraktas som kvoträttsligt (dvs. överlåtbart med förbehåll för de restriktioner för överföring som införs enligt regel 144 i värdepapperslagen av 1933). Till följd av detta kommer aktier som är utgivna till de gjorda att omfattas av kravet på innehavstid i enlighet med regel 144. Under begränsade omständigheter kan formulär S3 vara tillgängligt för att täcka återförsäljning av optionsaktier av mottagaren. Andra överväganden. Företag som överväger att ändra alternativ för att tillåta överföringar bör också vara känsliga för de finansiella bokföringseffekterna av ett sådant ändringsförslag. I synnerhet bör företagen samråda med sina revisorer för att avgöra huruvida ett sådant ändringsförslag utlöser ett nytt mätdatum. Ändring av ett alternativ för att tillåta överföringar till familje - eller familjeföretag (t. ex. familjeförtroende eller familjepartnerskap) till anställdes39 bör inte utlösa ett nytt mätdatum. Om ett nytt mätdatum utlöses skulle företaget vara skyldigt att redovisa ersättningskostnaden baserat på skillnaden mellan optionsräntepriset och värdet av optionsaktierna vid tidpunkten för ändringen. Konsekvenserna av optionsöverföringar kan vara osäkra. ISOs kan inte överföras och fortsätt att kvalificera som ISO, men NSO kan överföras om optionsplanen tillåter det. Arbetsgivare måste konfrontera ett antal komplexa problem avseende gift och inkomstskatt samt den eventuella bristen på marknadsförbarhet av de överlåtna optionsaktierna innan de beslutar att genomföra en optionsöverföring. I vissa situationer kan boendets fördelar med en optionsöverföring emellertid vara betydande och kan fortfarande uppväga dessa nackdelar. (1) Kod 39422. (2) Kod 39422 (b) (5). (3) Kod 392031. (4) Kod 39421 (a) (1), (c) (3). (5) Kod 3983 (a). (6) Kod 392511 Treas. Reg. 3925,2511-2 (a). (7) Se rev. Rul. 80-186, 1980-2 C. B. 280. (8) Treas. Reg. 3925,2512-1. (9) I PLR 9616035 föreslog IRS att särskilda betalningsmetoder enligt alternativen bör beaktas vid värdering av alternativen för presentskatt. (10) Se styrningsrapport nr 123, Redovisning för aktiebaserad ersättning. (11) Kod 392511. (12) Treas. Reg. 3925,2511-2 (b), (c). (13) PLR 9722022, 9714012, 9713012, 9616035, 9514017, 9350016 och 9349004. (14) PLR 9722022, 9514017, 9350016 och 9349004. (15) Se åtgärd i beslut CC-1990-026 (24 september 1990). (16) Se även Rev. Rul. 84-130, 1984-2 C. B. 194 Rev. Rul. 72-307, 1972-1 C. B. 307 men se PLR ​​9514017 där IRS verkade specifikt begränsa denna analys till etablerade alternativ. (17) Treas. Reg. 391,83-7 (b). (18) PLR 9722022. (19) Se exempelvis PLR 9616035. (20) PLRs 9722022, 9714012 och 9551024. (21) Treas. Reg. 391,162-27 (f). (22) Treas. Reg. 391,162-27 (h) (3). (23) Se rev. Rul. 67-257, 1967-2 CB 3359. (24) Se PLR ​​9421013. (25) Observera att enligt de nya reglerna kommer ändring av ett alternativ att tillåta överföringen inte att behandlas som en uppsägningsreaktion för avsnitt 16 ändamål som var fallet under tidigare regler. SEC Release 34-37260, fn. 169. Levande händelser: Dödsskatter När du har dött kan skatterna vara skyldiga på värdet på din egendom. En pelare med fastighetsplanering är att överföra tillgångar som sannolikt kommer att uppskatta i värde, såsom aktieoptioner, ur din kontroll långt innan du dör. Den välgörande återstående förtroendet (CRT) är en grundval för fastighetsplanering. Även om de är utformade för välgörande givande, kan CRTs spela en roll i finansiell planering för dina aktierelaterade bidrag. Christopher Cline och Joshua Husbands Restriktioner kan gälla när du finansierar en CRT med ditt företagsbestånd. Dessa överväganden dikterar om din strategi är meningsfull eller ens möjlig. Christopher Cline och Joshua Husbands I denna artikel diskuterar vi användningen av CRTs för att diversifiera ditt företags aktieinnehav utan omedelbar inkomstskatt, medan du stöder en institution eller för att du tror på. Elyse G. Kirschner och Carlyn S. McCaffrey Bidragsgivaren - bevarat livräntaförtroende (GRAT) är en av de bästa teknikerna som för närvarande finns tillgängliga för att överföra bolagsaktier eller andra investerbara tillgångar till familjemedlemmar med liten eller ingen skatt eller skattekostnad för skatter. Emellertid skulle lagstiftningsändringar som föreslagits av Obama-administrationen ha en negativ inverkan på detta. Lär dig om GRAT-tekniken innan skattereglerna ändras. Aktieoptioner som du håller när du dör kan beskattas två gånger. Typiskt väger alla eller en proportionell del av ett begränsat lager vid döden. Värdet av begränsat lager som väger och betalas vid din död kommer. Ovestade optioner beskattas inte eller ingår i ditt egendom. Värdet av några fasta men outnyttjade optioner skulle vara. På dödsdagen ges aktier i börsnoterade bolag i allmänhet. För federala inkomstskatt kommer din egendom eller mottagare att få en uppgång i skatteslaget för aktierna till aktiens marknadsvärde vid tidpunkten för dödsfallet. Accelerationen och intjäningen utlöser ordinarie inkomst. Huruvida detta är W-2 inkomst och skatter hålls, eller om det är 1099 inkomster, beror på. Skattebehandlingen av ditt gods beror på om du eller fastigheten köpte aktierna. Döden anses vara en kvalificerad disposition av aktierna, oavsett hur länge du har innehaft aktierna. Om du köper beståndet men dör innan du har det, har du. Vid utnyttjande av optioner kan boendet eller mottagaren i allmänhet ta avdrag för inkomstskatt för de fastighetsskatter som redan betalats av boet. Men när de inte utövas kan du inte ta avdraget mot andra intäkter. Spridningen vid utövning är beskattningsbar till boet eller mottagaren vid vanliga inkomstskattesatser. Dina fastigheter eller mottagare måste erkänna realisationsvinst som motsvarar skillnaden mellan försäljningspriset och det marknadsmässiga marknadsvärdet (FMV) av aktien. När boet eller mottagaren utnyttjar alternativet utlöser det vanligt inkomst. Oavsett om det är W-2 inkomst och skatter hålls, eller om det är 1099 inkomst, beror på. IRD, som det gäller lager ersättning, är inkomst som en decedent skulle ha. Ja. Enligt Internal Revenue Code måste du utöva en ISO inom. För fastighetsskatt behandlas oexercised incentive stock options (ISOs) som NQSOs. Men ISOs får mer gynnsam skattbehandling vid träning än NQSOs gör. Dina arvingar eller egendom får. Vissa experter tar ställning som en AMT-överföring, åtminstone i ett samhällsfastighetsstat. Om du antar att din aktieplan tillåter det här och det inte gjorde det möjligt för dig att namnge en mottagare, överlåter ej utnyttjade köpoptioner till ett levande förtroende. Hemsida 187 Artiklar 187 Optionsoptioner och Alternativa minimiskatt (AMT) Incentive stock options (ISOs) kan vara en attraktivt sätt att belöna anställda och andra tjänsteleverantörer. Till skillnad från icke-kvalificerade optioner (NSO), där spridningen på ett alternativ beskattas på övning till vanliga inkomstskattesatser, trots att aktierna ännu inte säljs, tillåter ISO, om de uppfyller kraven, innehavare att inte betala skatt till dess att aktier säljs och sedan betala kapitalvinstskatt på skillnaden mellan bidragspriset och försäljningspriset. Men ISO är också föremål för Alternativ Minimiskatt (AMT), ett alternativt sätt att beräkna skatter som vissa filers måste använda. AMT kan sluta beskatta ISO-innehavaren på spridningen som realiseras på träning trots den vanligtvis fördelaktiga behandlingen av dessa utmärkelser. Grundregler för ISO: s Först måste det förstås att det finns två typer av optionsoptioner, icke-kvalificerade optioner och incitamentoptioner. Med någon form av alternativ får arbetstagaren rätt att köpa aktier till ett pris som fastställts idag för ett visst antal år i framtiden, vanligtvis 10. När anställda väljer att köpa aktierna, sägs de utöva alternativet. Så en anställd kan ha rätt att köpa 100 aktier av aktier till 10 per aktie i 10 år. Efter sju år kan aktiebolaget exempelvis vara 30 och anställd kunde köpa 30 aktier till 10. Om alternativet är en NSO, betalar arbetstagaren omedelbart skatt på 20 skillnaden (kallad spridning) vid ordinarie inkomstskatt priser. Bolaget får motsvarande skatteavdrag. Detta gäller om den anställde håller aktierna eller säljer dem. Med en ISO betalar arbetstagaren ingen skatt på träning, och företaget får inget avdrag. I stället, om arbetstagaren innehar aktierna i två år efter beviljandet och ett år efter utövandet, betalar arbetstagaren endast kapitalvinstskatt på den slutliga skillnaden mellan utövnings - och försäljningspriset. Om dessa villkor inte är uppfyllda beskattas alternativen som ett icke-kvalificerat alternativ. För högre inkomstanställda kan skatteskillnaden mellan en ISO och en NSO vara lika mycket 19,6 på federal nivå ensam, plus den anställde har fördelen att uppskjuta skatt tills aktierna är sålda. Det finns också andra krav för ISO: er, som beskrivs i denna artikel på vår webbplats. Men ISO har en stor nackdel för arbetstagaren. Spridningen mellan köp och bidragspris är föremål för AMT. AMT antogs för att förhindra att högre inkomstskattebetalare betalade för lite skatt eftersom de kunde ta olika skatteavdrag eller uteslutningar (såsom spridningen vid utövandet av en ISO). Det kräver att skattebetalare som kan bli föremål för skatten beräkna vad de är skyldiga på två sätt. För det första räknar de ut hur mycket skatt de skulle skylla med de vanliga skattereglerna. Sedan lägger de tillbaka till sin skattepliktiga inkomst vissa avdrag och uteslutningar som de tog vid beräkningen av deras vanliga skatt och beräknar AMT med hjälp av detta nu högre antal. Dessa tillägg kallas preferensposter och spridningen på ett incitamentsprogram (men inte en NSO) är en av dessa poster. För beskattningsbar inkomst upp till 175 000 eller mindre (år 2013) är AMT-skattesatsen 26 för belopp över denna, räntan är 28. Om AMT är högre betalar skattebetalaren den skatten istället. En punkt som de flesta artiklar om denna fråga inte klargör är att om det belopp som betalas enligt AMT överstiger vad som skulle ha betalats enligt normala skattebestämmelser det året blir detta AMT-överskott en minimiskattskredit (MTC) som kan tillämpas i framtiden år när normala skatter överstiger AMT-beloppet. Beräkning av alternativ minimiskatt Tabellen nedan, som härrör från material som tillhandahålls av Janet Birgenheier, chef för klientutbildning vid Charles Schwab, visar en grundläggande AMT-beräkning: Lägg till: Vanlig beskattningsbar inkomst Medicinsk avdrag Angivna diverse avdragsavdrag som omfattas av AMT Statelocalreal skatteavdrag Personliga undantag Spridning av ISO-övning Föreläggande AMT-skattepliktiga intäkter Avdrag: AMT-standardbefrielse (78.750 för 2012 gemensamma filers 50.600 för ogiftiga personer 39.375 för gifta ansökningar separat. Detta minskas med 25 cent för varje dollar AMT skattepliktig inkomst över 150.000 för par, 112.500 för singlar och 75 000 för gifta ansökningar separat.) Faktisk AMT beskattningsbar inkomst Multiplicera: Faktiska AMT skattepliktiga inkomsttider 26 för belopp upp till 175 000 plus 28 av belopp över den Tentativa minimiskatten Subtrahera: Tentativ minimiskatt - Vanlig skatt AMT Om resultatet av detta beräkningen är att AMT är högre än den vanliga skatten, då betalar du AMT belopp plus den vanliga skatten. AMT-beloppet blir emellertid en potentiell skattekredit som du kan subtrahera från en framtida skattesedel. Om ditt vanliga skatt överstiger ditt AMT i ett efterföljande år kan du ansöka om krediten mot skillnaden. Hur mycket du kan hävda beror på hur mycket extra du betalat genom att betala AMT i ett tidigare år. Det ger en kredit som kan användas i framtida år. Om du till exempel betalat 15 000 mer på grund av AMT 2013 än du skulle ha betalat i den vanliga skattesättningen kan du använda upp till 15 000 i kredit under det närmaste året. Det belopp du skulle göra gällande skulle vara skillnaden mellan det vanliga skattebeloppet och AMT-beräkningen. Om det vanliga beloppet är större kan du hävda det som en kredit och vidarebefordra eventuella outnyttjade krediter för framtida år. Så om i 2014 är din vanliga skatt 8.000 högre än AMT, du kan göra anspråk på 8.000 kredit och överföra en kredit på 7000 tills du använder den. Denna förklaring är givetvis den förenklade versionen av en eventuellt komplex materia. Alla som potentiellt är föremål för AMT bör använda en skatterådgivare för att se till att allt görs på rätt sätt. Vanligtvis är personer med inkomster över 75 000 per år AMT-kandidater, men det finns ingen ljus delningslinje. Ett sätt att hantera AMT-fällan skulle vara att arbetstagaren skulle sälja några av aktierna genast för att skapa tillräckligt med pengar för att köpa alternativen i första hand. Så en anställd skulle köpa och sälja tillräckligt med aktier för att täcka köpeskillingen, plus eventuella skatter som skulle betalas, och behåller sedan resterande aktier som ISO. Till exempel kan en anställd köpa 5 000 aktier där han eller hon har alternativ och behåller 5000. I vårt exempel på aktierna är värdet 30, med ett lösenpris på 10, skulle detta generera ett netto före skatt på 5.000 x 20 spridningen, eller 100 000. Efter skatter skulle detta leda till omkring 50 000, räkna lön, stats och federala skatter allt på högsta nivåer. Under det följande året måste arbetstagaren betala AMT på resterande 100 000 spridning för aktier som inte såldes, vilket kan vara så mycket som 28 000. Men medarbetaren kommer att ha mer än tillräckligt med pengar kvar för att hantera detta. En annan bra strategi är att utnyttja incitamentsalternativen i början av året. Det beror på att medarbetaren kan undvika AMT om aktier säljs före utgången av det kalenderår där optionerna utövas. Tänk exempelvis att John utövar sina ISOs i januari till 10 per aktie vid en tidpunkt då aktierna är värda 30. Det finns ingen omedelbar skatt, men 20 spridningen är föremål för AMT, som beräknas under nästa skatteår. John håller på aktierna, men tittar noga på priset. I december är de bara värda 17. John är en skattebetalare med högre inkomst. Hans revisor rekommenderar honom att alla 20 spridningen kommer att omfattas av en 26 AMT-skatt, vilket innebär att John kommer att vara skyldig skatt på ca 5,20 per aktie. Detta blir obekvämt nära de 7 vinster John nu har på aktierna. I värsta fall faller de till under 10 nästa år, vilket innebär att John måste betala 5,20 per aktie skatt på aktier där han faktiskt har tappat pengar. Om John säljer före den 31 december kan han skydda hans vinster. I gengäld betalar helvetet vanlig inkomstskatt på 7-spridningen. Regeln här är att försäljningspriset är mindre än det verkliga marknadsvärdet vid övning men mer än bidragspriset, då är vanligt inkomstskatt beräknat på spridningen. Om den är högre än det verkliga marknadsvärdet (över 30 i det här exemplet), beräknas den vanliga inkomstskatten på spridningsbeloppet vid utövning och kortfristig realisationsskatt beror på ytterligare skillnad (beloppet över 30 i detta exempel). Å andra sidan, om aktiekursen i december fortfarande ser stark ut, kan John hålla kvar en annan månad och kvalificera sig för kapitalvinstbehandling. Genom att träna tidigt på året har han minimerat perioden efter den 31 december måste han inneha aktierna innan han fattar beslut om att sälja. Ju senare på året han utövar, desto större risk är att priset på beståndet faller under det följande skatteåret. Om John väntar till den 31 december för att sälja sina aktier, men säljer dem innan ett års innehavstid är upp, så är det verkligen dyster. Han är fortfarande föremål för AMT och måste betala ordinarie inkomstskatt på spridningen också. Lyckligtvis, nästan i alla fall, kommer detta att driva sin vanliga inkomstskatt över AMT-beräkningen och han behöver inte betala skatt två gånger. Slutligen, om John har många icke-kvalificerade alternativ, kan han utöva många av dem på ett år där han också utövar sina ISO-satser. Detta kommer att öka mängden ordinarie inkomstskatt som han betalar och kan driva sin totala ordinarie skatteavgift tillräckligt hög så att den överstiger AMT-beräkningen. Det skulle innebära att han inte skulle ha något AMT nästa år att betala. Det är värt att komma ihåg att ISOs ger en skatteförmån för anställda som villigt riskera att hålla fast vid sina aktier. Ibland riskerar denna risk inte för anställda. Dessutom är den reella kostnaden för AMT inte det totala belopp som betalas på denna skatt men det belopp med vilket det överstiger de vanliga skatterna. Den verkliga tragedin är inte de som riskerar medvetet och förlorar, men de anställda som håller fast på sina aktier utan att verkligen veta konsekvenserna, eftersom AMT fortfarande är något som många anställda känner lite eller ingenting om och är överraskade (för sent) för att lära sig de måste betala. Håll dig informerad